Por ampliação da foto (veja o trabalho que isto me deu;)), consegui perceber que há a parte de cima de um bikini numa mão que me parece ser de um manequim. Mas as pernas tenho dúvidas que pertençam ao manequim. Podem ser de uma senhora que naquele momento estivesse a olhar a montra. É que os pés estão tão bem ajustados às sandálias que não parecem pertencer a uma boneca sem carne e sem osso. A vegetação julgo que se trata de um efeito de reflexo. À primeira vista pareceu-me ser uma montra do Chiado. Depois surgiram mais dúvidas... Dúvidas. Vá, José Luís, desvende o imbróglio;)
pois as pernas e sandálias pertencem ao mesmo manequim. a vegetação faz parte do conjunto, como se o corpo fosse um arbusto. era mesmo assim. montra da loja hermès no chiado, com detalhes sempre surpreendentes. et voilá. ;)
Por ampliação da foto (veja o trabalho que isto me deu;)), consegui perceber que há a parte de cima de um bikini numa mão que me parece ser de um manequim. Mas as pernas tenho dúvidas que pertençam ao manequim. Podem ser de uma senhora que naquele momento estivesse a olhar a montra. É que os pés estão tão bem ajustados às sandálias que não parecem pertencer a uma boneca sem carne e sem osso. A vegetação julgo que se trata de um efeito de reflexo. À primeira vista pareceu-me ser uma montra do Chiado. Depois surgiram mais dúvidas... Dúvidas.
ResponderEliminarVá, José Luís, desvende o imbróglio;)
pois as pernas e sandálias pertencem ao mesmo manequim. a vegetação faz parte do conjunto, como se o corpo fosse um arbusto. era mesmo assim. montra da loja hermès no chiado, com detalhes sempre surpreendentes. et voilá. ;)
Eliminar